Алексей Абросимов Полностью согласен с уважаемыми sasaindahouse …

2 :Алексей Абросимов
Полностью согласен с уважаемыми sasaindahouse и Alex009 про не грамотный мэпинг — стол бросается в глаза в первую очередь — действительно, если присмотреться (думаю, профи могут даже и не присматриваться) — все торцевые филенки отмаплены поперек, тогда как в реальности следы потертости, свидетельствующие о том, что стол действительно старый, остаются как правило вдоль волокон; если так же пристально посмотреть на выдвижные ящички, то можно обнаружить, что горизонтальные «филенки» отмаплены так же поперек волокон — если вы попытаетесь в реальности изготовить такой элемент на фрезерном станке, даже на высоких скоростях обработки у вас мало что получится, не говоря уже о более примитивной обработки (скажем ручным фуганком), которая и использовалась в те самые «далекие» времена, когда и были «созданы» все эти «старинные» предметы, составляющие данный натюрморт.
Что касается вошедшего в обиход всех полемик на рендер.ру ТРЕБОВАНИЯ оппонентов предъявить публике собственные работы, созданные человеком, который высказывает КОНСТРУКТИВНУЮ (прошу обратить внимание именно на это!) и уместную (ведь авторы так «надеются» на нее, «спасительную») критику, то осмелюсь предположить, что в этом случае (равно как и во всех остальных) уместен афоризм — «мудрый человек подберет золото даже в нечистом, отхожем месте, и примет замечания даже последнего из людей, если они честны и правильны». Ну и вообще — вроде как здесь на сайте не были по-моему до сих пор введены партийные билеты и партийные взносы, дарующие человеку право на конструктивную (да и не только — зависит от наличия такта у последнего) критику всех без исключения произведений. Просто разница между комментами человека, преуспевшего в трехмерной графике и новичком будет заключаться лишь в том, что профессионал найдет более глубокие ошибки в работе (и потому его рецензия будет более полезной автору, а посему и более желанной, и, возможно, не всегда доступной), а новичек в 3Д, как, например, я, отыщет самые простейшие недочеты, если, конечно же они есть. Разумеется, если человек просто кричит «налево и направо» о том, что работа наредкость плохая, ослепленный той же гордостью и бахвальством, что и автор «урока» — тогда конечно, стоит несколько притормозить его, сбив его спесь, но, думаю, справедливости и учтивости ради, а так же беря во внимание какой-никакой этикет (куда нам без него), это должен сделать администратор или модератор данной рубрике — это и выглядеть будет авторитено для всех и чувство достоинства человека не унизит — как вы считаете?
А урок … конечно енсколько кичевый…. но оправданный — труда было вложено немало — не все учтено, но тем не менее есть чем гордиться, думаю, если бы я создал подобное произведение, то обязательно написал бы нечто похожее Но так как у меня и тщеславия и бахвальства поболее чем у автора будет, то я бы наверное не ограничился столь скудным описанием, а в деталях бы выложил и даже приукрасил бы все те терни, через которые я прошел на этом пути! ))
… P.S.: Для чего все это собственно писал — чтобы поддержать Alex009 в первую очередь, ну и Hike — потому, что ссориться на самом деле не стоит ..